Экологическая безопасность России

1. Насущная проблема человечества.

Проблема экологии как глобальная к семидесятым годам XX столетия перестала быть уделом пророческих высказываний Мальтуса, Вернадского, Тейяр де Шардена и других Ученых эпохи «рационализма». К этому времени ученые сделали Достаточно мрачный прогноз. Из него следовало, что если Развивающиеся страны сумеют поднять свое производство до технического уровня стран наиболее развитых, потребуется Увеличение добычи сырья и потребления электроэнергии в 15 — 20 раз. Народонаселение земного шара при этом вырастет до 10 миллиардов человек. Соответственно резко возрастет и потребность в увеличении производства продовольствия. Более того, достаточно лишь одной стране такого масштаба, как Китай, Индия и даже Россия достигнуть уровня потребления и жизни, скажем, США, как человечество погибнет, заваленное отходами и отбросами производства. К сожалению, темпы деградации окружающей среды значительно опережают усилия, которые предпринимаются для ее защиты. Темпы вызревания экологической катастрофы ускоряются.

Стремление к обеспечению экологической безопасности всегда было одним из ведущих мотивов человеческой деятельности. Под безопасностью в экологической сфере понимается состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от потенциальных или реальных угроз, создаваемых последствиями антропогенного и техногенного воздействия на природу, а также от стихийных бедствий и катастроф.

Угрозу экологической безопасности могут представлять деятельность физических и юридических лиц самой России и других государств, связанная с преднамеренным или непреднамеренным воздействием на окружающую среду, а также опасные природные процессы и явления. Осознание этой глобальной угрозы позволило выработать кодекс принципов экологической безопасности, который был изложен в «Договоре граждан СССР и США об экологической безопасности». Он предусматривает:

а) неотъемлемое право на здоровую окружающую среду;

б) примат экологической целостности (под которой понимается долговременная жизнеспособность и продуктивность экосистем, служащих поддержанию жизни на Земле);

в) предотвращение экологического ущерба (что оказывается предпочтительнее обременительной и дорогостоящей компенсации);

г) свобода информации по вопросам экологии;

д) равная экологическая безопасность для каждого человека и каждой страны;

е) запрещение агрессивных действий, способных нанести экологический ущерб;

ж) ответственность (нравственная, политическая, юридическая) за экологическую безопасность;

з) сотрудничество в чрезвычайных экологических обстоятельствах;

и) доступ к экологически безопасным технологиям;

к) мирное урегулирование споров по вопросам экологии (с помощью переговоров, посредничества, арбитража).

В настоящее время экологическая безопасность стала не только неотъемлемой частью национальной безопасности России, но и во все большей степени становится ее основным элементом. К основным объектам экологической безопасности можно отнести:

а) личность с ее правом на здоровую и благоприятную для жизни окружающую природную среду;

б) общество с его материальными и духовными ценностями, на состоянии которых сказывается экологическое состояние страны;

в) природные ресурсы и природная среда как источник и необходимые условия устойчивого развития общества, благополучия настоящего и будущего поколений.

В свете этого политика государства в обеспечения экологической безопасности должна исходить из следующих принципов:

а) приоритет созданию благоприятной для жизни человека природной среды в ходе социально-экономического развития территорий;

б) государственная поддержка мероприятий по оздоровлению среды обитания, в первую очередь, в зонах экологического бедствия и экологического неблагополучиям

в) гласность планов осуществления деятельности, способной угрожать экологической безопасности населениям общества или природной среды;

г) обеспечение полной, своевременной, достоверной информированности граждан, учреждений и организаций об угрозе экологической безопасности;

д) разрешительный порядок осуществления производственной и иной деятельности, в том числе, направленной на изъятие природных ресурсов, способной создать угрозу экологической безопасности населения и природной среды;

е) обязательность государственной экологической, санитарно-эпидемиологической и технической экспертизы всех проектов строительства, реконструкции и производства любой продукции;

ж) организация системы государственного экологического мониторинга;

з) создание системы страхования от последствий экологических, природных, техногенных бедствий, а также аварий, имеющих экологические последствия;

и) учреждение специализированной государственной службы спасения населения и ликвидации последний чрезвычайных экологических ситуаций, экологических катастроф и стихийных бедствий;

к) поддержка деятельности общественных организаций и граждан, направленной на обеспечение экологической безопасности;

л) сотрудничество с иностранными государствами и международными организациями в области обеспечения экологической безопасности.

В нынешней России начала складываться трехуровневая система управления природопользованием: первый объединяет подразделения, осуществляющие функции государственного контроля и инспекции; второй — подразделения, ведущие экологическую экспертизу; третий — подразделения, занимающиеся экономико-правовым регулированием деятельности природопользователей. При большом числе вариаций этих трех составляющих, мировой опыт показывает основную тенденцию движения систем управления природопользования от административно—контрольных к экономико-правовым. Среди первоочередных задач на переходный период можно отметить:

а) введение в действие нового хозяйственного механизма регулирования взаимодействия общества и природы;

б) повышение технологической дисциплины и поддержание проектных технологических параметров, максимальная экономия и сбережение ресурсов;

в) объединение государственных и ведомственных систем наблюдения и контроля за состоянием природных ресурсов и объектов окружающей среды под единым методическим и организационным руководством с целью обеспечения достоверности и сопоставимости получаемой информации;

г) повышение эффективности контроля за соблюдением существующих регламентов природопользования с применением административных и экономических санкций;

д) создание гибких организационных форм природоохранной инфраструктуры, в первую очередь для научного и информационного обеспечения управления природопользованием;

е) привлечение населения к участию в деле охраны окружающей среды.

Время требует существенного совершенствования природоохранного законодательства, которое должно обеспечить новую систему эколого-правовых отношений, обеспечивающую включение экологических и санитарно-гигиенических требований в производственно-хозяйственную деятельность и обеспечить гарантии природоохранных мероприятий по обеспечению здоровья населения.

В настоящее время на первый план выдвигается проблема управления экологическим риском, noд которым понимается воздействие на определенные параметры инфраструктуры региона через экономические и правовые механизмы. Цель управления — стабилизация антропогенного, техногенного и природного риска или снижение его до заданного уровня.

Общепризнанно, что к настоящему времени в России сложилась экстремальная экологическая ситуация, что предполагает незамедлительные меры по предотвращению экологической катастрофы с приведением в действие необходимых экономических механизмов. Среди них:

1. Экономической ответственности, включающей в себя систему стандартов (норм, нормативов, квот, отклонения от которых ведут к определенным экономическим санкциям, от штрафов до остановки производства и запрещения строительства).

2. Перераспределения риска. В основном за счет страхования (государственного, независимого и взаимного). Здесь основная проблема — определение размера страхового взноса.

3. Формирования и использования общественных фондов. Здесь наиболее слабое звено распределение фондов. Эффективные механизмы распределения фондов должны опираться на систему комплексной оценки уровня безопасности в регионе.

4. Стимулирования повышения уровня безопасности (снижения ожидаемого ущерба). К нему относятся механизмы льготного налогообложения, кредитования, а также бюджетного финансирования мероприятий по повышению безопасности.

5. Резервирования на случай чрезвычайных ситуаций за счет образования резервов трудовых и материальных ресурсов (запасы продовольствия, транспорт и др.), мощностей для быстрой организации производства продукции, необходимой для ликвидации или уменьшения потерь от чрезвычайной ситуации.

Особую роль в системах экономических механизмов играет механизм комплексной оценки уровня безопасности. Практически он присутствует в каждой из групп экономических механизмов.

Практика обеспечения экологической безопасности в зарубежных странах и современный отечественный опыт показывают, что в условиях перехода к рыночным отношениям невозможно обеспечить эффективное управление природопользованием без приоритетного развития рынка экологических услуг и создания экологической инфраструктуры. По функциональной ориентации и характеру организации работ можно выделить четыре типа предприятий и организаций ее составляющих:

а) первый включает организации, выполняющие работы по изучению состояния природно-ресурсного потенциала и окружающей среды;

б) второй — организации, оказывающие услуги субъектам хозяйственной деятельности;

в) третий охватывает организации, осуществляющие рекультивацию и другие работы, связанные с воспроизводством природной среды;

г) четвертый объединяет организации, обеспечивающие функционирование самой экологической инфраструктуры.

В современной России проблема экологической безопасности имеет несколько аспектов. В условиях социально-экологического кризиса возрастает вероятность крупных аварий с неблагоприятными экологическими последствиями. Этому способствует как ветшающее оборудование и устаревающие технологии, так и социально-психологические отрицательные нагрузки на людей (невыплата зарплаты, неуверенность в завтрашнем дне и т.д.). Весьма остро стоит вопрос о переработке, уничтожении и захоронении радиоактивных и токсичных соединений, в том числе в ходе уничтожения ядерного и химического оружия. И наконец, загрязнение природных сред (воздушной, водной, почвенно-грунтовой) в результате жизнедеятельности общества и различной экономической деятельности.

2. Антропогенная безопасность.

Антропогенная безопасность связана с воздействием человека на природу и, в первую очередь, с ростом его потребления природных ресурсов. Единицей измерения потребления достаточно надежно служит килокалория. Так, в доисторические времена потребление составляло 2-4 тысячи килокалорий на человека в сутки, в феодальном обществе 20-25 тысяч, а ныне, в таких развитых странах, как США, 200-250 тысяч. Вследствие этого антропогенная безопасность предполагает такое социально-экономическое развитие, при котором формируется новый тип социальной организации и управления, технологических процессов и т.д., способных удовлетворительно решать экологические проблемы и защищать общество и личность от любых экологических опасностей.

Концепция взаимовлияния состояния окружающей природной среды и хода социально-экономических процессов в обществе рассматривалась учеными различных стран. К настоящему времени сформулированы основы концептуального подхода к этой проблеме. Так, многие исследователи фундаментом будущего развития цивилизации называет энвайронментализм — всеобъемлющую систему мышления, которая, став составной частью политической деятельности, позволит не только смягчить экологические трудности, но и окажет огромное позитивное влияние на развитие человечества в целом. Энвайронментализм в наши дни — это скорее течение, впитавшее идеи огромного множества индивидуумов, лишь часть которых принимает созданную концепцию целиком.

Одной из популярных социально-экономических концепций в социологии, описывающих механизм функционирования экосистем и выявляющих структуру социально-экологического процесса, приспособления организованных человеческих популяций к среде их обитания, считается теория экологического комплекса. Экологический комплекс представляется совокупностью четырех компонентов: населения или популяция (Р); среды обитания (Е); технологии (в основном овеществленных средств взаимодействия со средой) (Т) и социальной организации (О) — в целом РОЕТ. Основное внимание сосредоточено на функционировании центрального компонента — социальной организации как «коллективной адаптации популяции к среде». Она считается независимой переменной по отношению к трем остальным компонентам.

Хотя центральным компонентом экосистемы является человеческое общество, дальнейший неконтролируемый рост народонаселения также чреват катастрофой даже при условии свершения экологической революции в общественном производстве и иных сферах человеческой деятельности. В конечном счете, даже сформировав экологобезопасную технико-производственную среду и защитившись от стихии, человечество в экологическом плане будет зависеть от численности населения и ее динамики. Совершенно ясно, что беспрерывный рост народонаселения, каким бы желательным он ни представлялся с точки зрения отдельной страны и с позиции экономики, является одним из главных факторов наших экологических неурядиц. Рост народонаселения может быть только природоадекватным. Очевидно, что планета (прежде всего- биосфера) может обеспечить ограниченное количество населения и надо лишь определить это число, чтобы затем выработать научно обоснованные меры по управлению ростом населения на Земле. Без этого наступит экологическая катастрофа.

По статистике около 15 проц. территории России относится к зонам экологического неблагополучия. Наиболее объективным критерием определения таких зон следует считать здоровье населения. При росте заболеваемости — это зоны экологического неблагополучия, а при увеличении смертности — зона экологического бедствия. По данным Всемирной организации здравоохранения, сокращение продолжительности жизни населения не менее, чем на 20-30 проц. определяется экологическими факторами. Но по мнению российских экспертов в зонах экологического бедствия уменьшение продолжительности жизни на 80 проц. зависят от ухудшения экологии. Существует опасность генетического поражения людской популяции, о чем свидетельствует рост врожденных уродств (на 1-3 проц. в год), который опережает рост заболеваемости.

Особое значение для понимания специфики антропогенной слагающей экологической безопасности имеет рассмотрение ее глобальных проявлений. В целом антропогенные воздействия на климат Земли обусловлены следующими видами деятельности: производство и использование энергии, неэнергетическая промышленная деятельность, сельскохозяйственная деятельность, включая изменения в землепользовании. За последнее время существенно возросло загрязнение био-, лито- и гидросферы.

Анализируя все эти явления акад. Н.Н. Моисеев пришел к выводу, что стабильность биосферы уже нарушена и катастрофа может разразиться совершенно неожиданно и столь стремительно, что никакие наши действия тогда уже ничего не могут изменить.

Среди факторов угрозы антропогенной безопасности важное место занимает так называемый парниковый эффект. Он в наибольшей степени вызван производством и использованием энергии, поскольку выбросы вследствие сжигания угля, нефти и природного газа составляют 70- 90% общих антропогенных выбросов двуокиси углерода в атмосферу. Существенным фактором являются также процессы, происходящие в сельском хозяйстве, лесопользовании и связанные с опустыниванием, сжиганием биомассы, сведением лесов и т.п.

Использование в промышленности и сельском хозяйстве во все большем количестве пресной воды, наряду с сокращением ее запасов, приводит к существенному загрязнению гидросферы. Сильное влияние на гидросферу оказывают смывающиеся с сельскохозяйственных угодий минеральные удобрения и гербициды. В промышленных стоках встречаются практически все известные химические элементы. Наибольшую опасность представляют радиоактивные изотопы, искусственно синтезированные вещества пестициды, различные детергенты, а также тяжелые металлы ртуть, свинец, цинк и т.д. Эти загрязнители обладают свойством аккумулироваться в среде и постепенно усиливать свое негативное воздействие.

В последние годы возрастает и удельный вес загрязнений, изменяющих фундаментальные физические параметры биосферы. В ряде случаев химическое загрязнение среды приводит к физическим последствиям, например, возможности изменения теплового режима Земли от повышения содержания углекислого газа в атмосфере, некоторого увеличения уровня радиации на поверхности нашей планеты от рассеивания радиоактивных элементов, изотопов и истощения озонового слоя. Однако все большее значение приобретает непосредственное изменение физических параметров биосферы в результате технической деятельности человека. Первопричинами этих изменений являются ионизирующая радиация, тепловое излучение, действие электромагнитных полей, звуковых волн и т.д.

Наряду с плохим качеством воды и радиационным загрязнением все более актуальным для России становится диоксинная угроза. Однако подавляющая часть жителей страны не только не ведает о подстерегающей их опасности, но и вообще имеет весьма слабое представление о том, что же такое диоксиды. Их насчитывается 75. Они являются весьма токсичными из всех получаемых человеком соединений. Будучи чрезвычайно устойчивым соединением с периодом полураспада в почве около 10 лет, диоксины накапливаются в окружающей среде и организме человека, приводя к необратимым генетическим посладствиям. Особую опасность диоксинам придает синергизм, т.е. их способность усиливать токсичность других ядовитых веществ.

«Химический СПИД», как окрестили диоксины в мире, образуется в результате сжигания бензина, промышленного и бытового мусора, а также при ряде производственных процессов в химической, целлюлозно-бумажной и металлургической промышленности. В организм человека диоксин попадает с продуктами питания, водой и мелкодисперсными аэрозолями, попросту говоря, вместе с пылью. В России они появились гораздо позже, чем в развитых странах, что, тем не менее, привело к неподготовленности соответствующих российских служб к противостоянию этой экологической угрозе. Выборочные исследования показали, что наиболее опасные в «диоксинном» отношении регионами являются Центральный, Уральский и Северо-Западный экономические районы. Федеральная же программа по защите населения от воздействия диоксинов, выработанная в начале 90-х годов, так и не начала работать.

К числу важнейших физических факторов антропогенного происхождения, оказывающих воздействие на состояние природной среды, относятся электромагнитные поля, создаваемые многочисленными электрическими машинами, линиями электропередачи, радио- и телепередающими устройствами. Искусственные электромагнитные поля, в совокупности образуя дополнительный электромагнитный фон на нашей планете, значительно влияют на естественные процессы в магнито- и ионосфере Земли. Бурное развитие радиовещания, телевидения, радиолокации и других источников электромагнитных волн делают сейчас сопоставимыми изменения, которые вносят в ионосферные процессы радиоволны, с пертурбациями, возникающими в них от колебания солнечной активности и других космических факторов.

Все более значительным становится и влияние электромагнитных полей, возникающих от высоковольтных линий электропередачи, на распределение напряженности магнитного поля Земли. Возможные последствия изменений в магнито- и ионосфере вследствие развития технической деятельности человека еще до конца не выяснены. Исследования в этом направлении только начинают развертываться. Тем не менее, можно сделать вывод, что на развитии энергетики, радио- и электротехники, несомненно, должна сказаться возмущающая активность электромагнитных полей по отношению к процессам, происходящим в биосфере и космическом окружении Земли.

До сих пор социально-экономический прогресс достигается преимущественно за счет экологического регресса, что и определяет модель развития, которая в последние десятилетия потеряла свою устойчивость. Не последнюю роль в этом негативном процессе сыграло пренебрежение техногенной безопасностью.

3. Техногенная безопасность.

Традиционная техника и технология выполнили социально-экономические функции абстрагируясь от экологических требований и, как правило, их нарушая. Можно сказать, что они оказались относительно слишком простыми по сравнению с растениями и животными, чтобы могли удовлетворять экологическим требованиям. Предназначение техники виделось в основном в том, чтобы помочь человеку в его производственной деятельности, росте ее результативности.

Границы устойчивости природных систем существенно нарушаются техногенными катастрофами, более половины которых произошла за последние два столетия индустриальной революции. Причем треть из них — только в последнее десятилетие, включая крупнейшую Чернобыльскую. Такой рост числа катастроф, аварий, несчастных случаев объясняется прежде всего несовершенством неолитического способа природопользования, который на индустриальной своей стадии существенно усилил технологический риск. Техногенная опасность растет гораздо быстрее, нежели способность людей устранять ее, а мощная техника, используемая человеком, намного повысила цену нарушения технологического процесса.

Академик Легасов в своей концепции безопасности названной им «Дамокловым мечем», констатирует, что научно-техническая революция привела мир на грань мощнейших кризисных явлений, угрожающих жизни человека. Сумма накопившихся противоречий, по Легасову, означает завершение продолжавшийся четыре столетия этап промышленной революции. Бездумное линейное продолжение сложившихся традиций, институтов, способов решения проблем способно привести мир к необратимой катастрофе.

Несмотря на заметное продвижение в анализе технологического риска и в создании теории безопасности технологических систем и комплексов, неспособность специалистов в последнее десятилетие предвидеть и предотвратить аварии и катастрофы с региональными, национальными и глобальными последствиями, заставляет усомниться в состоятельности и универсальности принятой в мире философии обеспечения безопасности. А пока продолжает возрастать риск техногенных катастроф. Сейчас ежедневно происходит одна крупная авария на трубопроводах, еженедельно — на транспорте, ежемесячно в промышленности и раз в полгода — типа Томска-7 или пожара на КАМАЗе. Мы тратим на ликвидацию последствий техногенных аварий и катастроф примерно 2 процента валового национального продукта.

Объективно подойти к вопросу о взаимодействии техники и природы позволяет рассмотрение этой проблемы в конкретно-историческом плане. Традиционные экстенсивные технологии не только не удовлетворяют экологическому императиву, но и экономически неэффективны. Очистные системы очень дороги, их работа требует больших затрат энергии и химических реагентов; на некоторых производствах затраты на очистные устройства достигают 20 — 40 % от суммарных капиталовложений. Уже сегодня расходы на обезвреживание и переработку отходов составляют 8- 10 % стоимости производимой продукции. Ясно, что так дальше продолжаться не может.

Необходима такая экологизация производства, которая не просто предусматривала бы сохранение существующей технологии с дополнительным созданием экологической индустрии, находящейся между выходами производства и окружающей средой, а обеспечивала бы переход на новое экологизированное производство (неопроизводство), функционирующее по замкнутому циклу, не дающее отходов и регенерирующее используемые природные ресурсы для дальнейшего многократного их применения. Нужен принципиально новый подход к развитию производства, который должен сводить до минимума технологические выбросы, чтобы они не превосходили самоочищающую способность природной среды и не вызывали необратимых экологических изменений.

Самой логикой развития индустрии, научно-технического прогресса человечество пришло к необходимости создания безотходных технологий, основами которых являются замкнутость и цикличность вещественно-энергетических потоков.

Современную цивилизацию называют технологической, или индустриальной, имея в виду, что техника и промышленность в значительной степени определяют ее имидж как позитивный, так и негативный. Сфера размещения технических средств (техносфера) имеет тенденцию к расширению.

По функциональному признаку можно выделить следующие основные срезы техносферы: производственная техника; техника транспорта и связи; техника научных исследований; военная техника; техника образования и воспитания; техника культуры и быта; медицинская техника; управленческая техника и др.

Некоторые из развитых областей техники (производственная, транспорта и связи) могут быть подразделены на технику активную и пассивную. К активной технике относятся: орудия непосредственной деятельности (материального и духовного производства), аппаратура управления различными процессами (экологическими, технологическими и др.). Пассивная техника включает: стационарные системы производства и транспорта, например помещения, трубопроводы, дороги, мосты, каналы и т.д.; технические средства распространения информации: телефон, радио, телевидение и т.д.

Предотвращение техногенных аварий и индустриального пресса на природу требует выработки новой стратегии обеспечения безопасности технологических систем и комплексов, которая была бы органически включена в формирующуюся систему экологической и глобальной безопасности. При ее формулировании следует исходить из взаимодействия двух основных факторов, обусловливающих своеобразие ее функционирования: особенностей потребностей общества в техническом развитии и достигнутого уровня теоретического и практического освоения природной действительности. Первый определяет социальную детерминацию техники, ее функциональную предназначенность, второй — естественно-природное содержание техники.

Развитие современного общества на нынешнем этапе невозможно без расширенного потребления энергии. Общепризнанно, что для удовлетворения будущих энергетических потребностей нельзя однозначно рассчитывать ни на нефть, ни на уголь, ни на ядерную энергию. Эксперты склоняются к мысли, что решение энергетической проблемы нужно искать в резком повышении эффективности использования энергии и ускоренном освоении ее возобновляемых видов. На долю возобновляемых видов энергии приходится уже около 21 % мирового потребления энергии, из них 15 % на долю энергии, полученной из биомассы, и 6 % гидроэнергии. Современные способы применения возобновляемых источников энергии включают различные системы от малых турбин на незапруженных реках, котлов, нагреваемых сжиганием сельскохозяйственных отходов, до концентрирующих энергию Солнца.

Опыт эксплуатации атомных электростанций четко высветил проблему их безопасного функционирования и захоронения их отходов. Авария на Чернобыльской АЭС подтвердила, что если реакторы ненадежны (или эксплуатируются неумело), возможен крупномасштабный выброс радиоактивных веществ окружающую среду. Глобальные негативные последствия может иметь и неудачное захоронение радиоактивных отходов. Ведь они сохраняют токсичность сотни лет и в течение всего этого времени не должны попадать в биосферу. Расширение выработки электроэнергии за счет энергии речных стоков и приливов, помимо различных неудобств и сложностей (отдаленность от места потребления, затопление больших площадей и т.п.), потенциально ограничено. В целом общая мощность гидроресурсов мира составляет около 3 млрд. кВт, что равно примерно лишь третьей части нынешнего уровня мирового энергопотребления. Кроме того, запруживание рек существенно влияет на окружающую экосистему. Плотины ГЭС меняют температурный и кислородный режим реки ниже по течению, соотношение водных и прибрежных видов биоты. Особый интерес среди возобновляемых источников энергии вызывает использование энергии ветра и геотермальных вод. И хотя доля нетрадиционных возобновляемых источников в мировом энергобалансе к концу нынешнего века не превысит 2- 3 %, внимание к ним вполне оправдано в силу их экологичности.

Первым шагом в реализации стратегии экологической безопасности в производственной области можно назвать повышенное внимание в последнее время к вопросам внедрения безотходных технологий. Ее можно определить как совокупность методов обработки, изготовления, изменения состояния, свойств, формы сырья, материала или полуфабриката с целью получения потребительных стоимостей при полной утилизации отходов, образовавшихся в прямых технологических процессах. По мнению специалистов, уже сейчас технически возможно повторно использовать 2/3 образовавшихся отходов, а в ближайшей перспективе на базе уже имеющихся научно-технических достижений в значительной мере перестроить промышленное производство на возобновляемые и вторичные материальные ресурсы.

Безотходная технология — непременное условие дальнейшего развития индустрии в условиях повсеместного истощения запасов минерального сырья. Она же является и основой организации в перспективе локального регионально, а затем и глобального экологически безвредного техногенного кругооборота веществ.

Безотходная технология предполагает:

— использование энергетических и вещественных ресурсов в цикле, включая не только производство, но и сферу потребления;

— комплексное использование ресурсов, всех компонентов материального сырья и энергетических потенций;

— сохранение сложившегося экологического равновесия, неразрушение нормального состояния окружающей природной среды.

Строго говоря, безотходным производством следует считать такое, при котором полностью реализуется все исходное сырье, превращаясь в ту или иную продукцию. Организованное подобным образом, абсолютно взаимосвязанное экологическое производство, будет моделировать функционирование биосферы и может быть саморегулируемым.

Однако поиски безотходных технологий отнюдь не безопасны с экологической точки зрения. Это прежде всего связано с использованием генной инженерии. Первым в мире сельскохозяйственным растением с применением этой технологии стал «новый рис». Он не нуждается в химии, так как вырабатывает в себе естественно токсин, успешно защищающий рис от вредных насекомых. Пока его искусственный аналог успешно справляется с этими задачами, насекомые не могут к нему приспособиться. Но в бедных странах нет денег для закупки пестицидов и такой рис стал бы для них панацеей от многих нынешних бед. Однако ученые, создавшие такой рис, опасаются выработки у насекомых иммунитета от естественного, а затем и искусственного токсина.

В целом же логика развития безопасной техносферы можно свести к двум направлениям.

Первое — создание безопасной для человека техники.

Второе создание техники безопасной для природы.

Особое место в обеспечении техногенной безопасности занимает проблема прекращения использования всех видов оружия и военной техники, представляющих собой одну из серьезнейших угроз экологической безопасности. В силу своей специфики они предназначены для уничтожения и наносят подчас непоправимый вред природе.

Опыт войны во Вьетнаме наглядно показывает всю катастрофичность для экологии применения оружия и военной техники. Для поражения и уничтожения тропических экосистем комплексноприменялись химические, взрывчатые и механические средства военного назначения. Основным средством поражения окружающей природной среды (ОПС) стали фитотоксические (для дефолиации) и хемостерилизующие (для заражения почвы) боевые рецептуры. Всего было применено 15 таких рецептур. Кроме того, использовались ирританты (раздражающие отравляющие вещества) с целью длительного заражения участков местности, а также инсектициды. Предпринимались шаги по провоцированию искусственных ливней, стимуляции наводнений и тайфунов. «Ковровые» бомбардировки приводили к уничтожению растительности на обширных территориях. Для уничтожения тропических лесов активно применялись тяжелые бульдозеры. Все эти действия против вьетнамской природы можно с полным основание назвать «экологической войной».

4. Защищенность от стихии.

Человечество с самого первого шага стремилось защититься от стихийных бедствий. Вначале это была защита от холода и зверей. Для этого служили так называемые оболочки: одежда, пещера, дом, город. Однако стихийные силы трудно поддаются учету. Человек, кроме статистических закономерностей проявлений стихий пока может сказать немного. И вправду, как познать закономерности столкновения Земли с астероидами, как предсказать землетрясение.

Как уже говорилось выше, в Российской Федерации идет быстрое расширение особо неблагоприятных экологических зон, зон экологического бедствия. На них приходится до 15 процентов территории России. Но если к этому добавить 20 процентов территории, занятой зоной, где сейсмичность выше 7 баллов и 40 процентов территории, относящейся к зоне вечной мерзлоты, то не так уж и много остается от самой большой страны в мире для комфортного проживания.

В 1996 году отечественные сейсмологи официально ввели в действие новую карту сейсмического районирования. В ней в категорию сейсмоопасных территорий отведены районы, где проживает до 20 млн. человек. Вследствие этого встал вопрос о сейсмозащите зданий как наиболее эффективном способе обеспечения защиты населения от этого стихийного бедствия. Пока искусственные объекты, способные противостоять землетрясению, можно разделить на две группы. К первой относятся объекты с большой площадью опоры и малым весом. Это позволяет достаточно легко решить проблему сейсмозащищенности одноэтажных домов. Ко второй группе относятся тяжелые высотные здания со стальным каркасом, так как прочность стали при срезе и растяжении на два порядка выше, чем прочность бетона.

Еще более сложным делом является борьба с такими стихийными действиями как наводнения, сели и ураганы. В большинстве случаев речь может идти лишь о своевременной эвакуации населения. Строительство защитных дамб, паводковых водохранилищ связано с огромными затратами и не всегда экономически оправданы.

Таким образом, обеспечение экологической безопасности является исключительно сложным и многогранным мероприятием, требующего мобилизации не только духовных, но и материальных ресурсов общества. Причем угроза экологической катастрофы постоянно нарастает. Это определяется тем фактом, что естественная земная экосистема является практически замкнутой по веществу (доля космического вещества, ежегодно попадающего на землю, не превышает 2 — 14 проц. массы Земли). Мировой дефицит только пищевого белка составляет 15 млн. т. в год, по меньшей мере 700 млн. человек в мире систематически недоедают. Все больше напряженность с ресурсами чистой пресной воды. Из общего объема водных запасов Земли (1,4 млрд. кубометров) 92,2 проц. соленая морская вода. Лед в полярных шапках и в горах — это еще 2,2 проц. Пресная же вода рек, озер и подземных водоносных горизонтов — всего 0,6 проц. имеющихся на Земле запасов.

Одним из кардинальных выходов решения экологических проблем может стать не только меры на Земле, но и выход за пределы планеты. К числу таких можно отнести вынесение источников энергоснабжения и энергоемких производств в околоземное пространство. Пока стоимость вывода в космос одного киловатта мощности превышает наземные затраты на установку такой же мощности, но с уменьшением земных ресурсов от этого отказываться нельзя. Расселение в космическом пространстве человечества обусловливается также и необходимостью сохранения человеческой цивилизации в случае столкновения Земли с кометно-меторитным дождем, повторяющимся с периодом примерно в 28 млн. лет. К настоящему времени на поверхности планеты обнаружено около 100 астроблем — гигантских кратеров от падения комет и метеоритов.